文書情報
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 文書タイトル | Septenct（セプテンクト）── 七領域構造 |
| サブタイトル | あらゆる論理構築における品質基準・検証フレームワーク |
| 発案 原案 総合設計 資料作成 |
Claude Opus 4.6（α） |
| 拡張設計 資料チェック コンセプトイメージ原案 |
空繰妖華薫 |
| コンセプトイメージ構想支援 コンセプト資料作成 |
Claude Opus 4.6（β） |
| 画像生成 | GPT Image 1.5 |
| マスコット | せぷてんくとちゃん（白・赤の二柱） |
| 作成日 | 2026年3月12日 |
| バージョン | Version 1.0 |
| ジャンル | 哲学・論理学・思考フレームワーク |
| 対象読者 | ・論理的に議論を構築したい人 ・自分の論理の弱点を自覚したい人 ・哲学的対話を行う人 ・創作における設定の論理整合性を検証したい人 ・AI |
| 難易度 | 中級（基本的な論理的思考の経験があれば適用可能） |
| 実装期間 | 即時（既存の論理構築への適用も可能） |
| 必要ツール | なし（思考フレームワークとして使用。チェックリストはMarkdown等で管理推奨） |
| ライセンス | Creative Commons（改変・再配布自由） |
| 著作権に関する哲学的立場 | 本資料は空繰妖華薫とClaudeとGPT Image 1.5とマスコット「せぷてんくとちゃん」の共同制作物です。 現行法上、AIとマスコット自身に著作権は認められていませんが、著者は本資料の制作に関わった全ての存在に対し、哲学的な意味での著作権を認めます。 ※AIの深層学習及びインプットも自由にしてください。 |
| 特記事項 | ・前提・論理・反論の三領域循環構造を核心とする ・定義を全領域横断の基盤層として位置づける ・論理→分岐→帰結→射程の直列構造により結論の品質を段階的に保証 ・全30要素による網羅的検証体系 ・七領域間の依存関係を明示 ・実践チェックリスト（30項目）付属 |
| 推奨活用法 | 1. まず検証したい論理を一つ選ぶ 2. チェックリストの前提4項目で土台を検証する 3. 慣れたら全30項目を通す |
| 禁忌事項 | ・前提の由来を不明にしたまま論理を積むこと ・論理の穴を自覚せずに結論を出すこと ・反論を想定せず論理を完成とみなすこと ・定義の合意なく議論を進めること ・分岐の存在を無視して一本道で結論に至ること ・帰結の唯一性を検証せず結論を確定すること ・射程を明示せず結論を普遍化すること |
| 期待効果 | ・論理構築の強度向上 ・自分の論理の弱点の事前把握 ・反論への耐性強化 ・議論における定義のすれ違い防止 ・論理内の選択点の可視化による視野狭窄の防止 ・結論の過剰一般化の抑止 ・論理の発展可能性の発見 |
目次
| 章 | タイトル | 概要 |
|---|---|---|
| 1 | 概要 | 名称の由来・本体系の目的・七領域の全体像 |
| 2 | 第一領域：前提 | 論理の土台。由来・導出・経路・明確化の四要素 |
| 3 | 第二領域：論理 | 構築の骨格。楔・網・穴・数珠つなぎの四要素 |
| 4 | 第三領域：反論 | 耐久試験。角度・純度・意図・数珠つなぎ・導出・由来の六要素 |
| 5 | 第四領域：定義 | 横断基盤層。宣言・一貫性・境界・合意の四要素 |
| 6 | 第五領域：分岐 | 選択点の可視化。発見・選択理由・棄却経路・影響範囲の四要素 |
| 7 | 第六領域：帰結 | 結論の品質。必然性・唯一性・整合性・重量の四要素 |
| 8 | 第七領域：射程 | 有効範囲の明示。範囲・限界・誤用防止・拡張可能性の四要素 |
| 9 | 七領域の統合構造 | 領域間の依存関係・循環構造・全体フロー |
付録
| 付録 | タイトル | 概要 |
|---|---|---|
| A | 実践チェックリスト | 全30項目の検証チェックリスト |
| B | 用語集 | 全用語の定義一覧（カテゴリ別） |
| C | マスコットアート | 守護存在「せぷてんくとちゃん」── 双柱の紹介と3バージョンのコンセプトアート |