View on GitHub

CASLS 回答構造工学マニュアル

あらゆる問いに答える者のための設計図

付録E オプション早見表

E-1. 本付録の目的

本付録では、オプション要素A〜Tを1枚で確認できる早見表を提供する。回答作成時にすばやく参照できることを目的とする。

E-2. オプション要素一覧表

記号 名称 定義 使用場面 カテゴリ リバーシブル
A 仮説・推論 まだ確定していない推測や可能性 不確実な情報、未来予測、未検証の理論 論理・検証系
B 別案・代替案 メインの結論以外の選択肢 方法論の提案、選択肢の比較、意思決定支援 比較・選択系
C 根拠・補足 主張を裏付けるデータ、出典、事例 事実確認、専門的説明、主張の裏付け 補足・深掘り系
D 比較 複数対象の特徴・相違点・類似点 AとBの比較、製品選択、概念の区別 比較・選択系
E 考察・可能性 事実を超えた発展的思考 哲学的問い、複雑な問題、将来予測 補足・深掘り系
F 反証可能性/反証不可能性 主張の検証可能性 科学的主張、理論の検討、批判的思考 論理・検証系
G/P 観測・検証のレベル/確率・尤度 定性的確実性または定量的確率 科学的主張、信頼性判断、予測、リスク評価 論理・検証系
H 整合性 vs 検証 説明可能と実証済みの区別 科学理論、歴史解釈、仮説評価 論理・検証系
I 自己完結性 内部矛盾なく成立しているか 理論の評価、論理構造の分析 論理・検証系
J 注意点・制約・適用範囲 リスク、限界、境界条件 実践的アドバイス、技術説明、安全指導 文脈・認識系
K 分類・整理 情報のカテゴリー分けと構造化 複数要素の説明、体系的理解、情報整理 補足・深掘り系
L 歴史・経緯 概念・問題の発展過程 語源、思想史、技術発展、制度変遷 文脈・認識系
M 定義の多義性 同じ言葉の複数の意味を整理 哲学用語、専門用語、議論のすれ違い防止 文脈・認識系
N 価値判断の分離 事実(is)と当為(ought)の区別 倫理、政策、意見が混じる議論 文脈・認識系
O 意図的な省略 あえて捨てた情報の明示 要約、初心者向け説明、文字数制限 文脈・認識系
S 統合・止揚 複数選択肢を統合して新案を創出 対立意見の折衷、イノベーション提案 比較・選択系
T 情報の鮮度・耐用期間 情報がいつまで有効かの明示 IT技術、法律、医療、時事問題 文脈・認識系

※リバーシブル仕様の要素は「リバーシブル」列に✅で示している。正式名称(括弧付き表記)は第4章の各要素見出しを参照。

E-3. カテゴリ別早見表

論理・検証系(5要素)

記号 名称 一言説明 使うタイミング リバーシブル
A 仮説・推論 「たぶん〜」 確実でない時
F 反証可能性/反証不可能性 「反証できる?」 科学的に検証したい時
G/P 観測レベル/確率 「どれくらい確か?」 確実性を示したい時
H 整合性vs検証 「説明できる?実証された?」 理論を評価する時
I 自己完結性 「矛盾してない?」 論理構造をチェックする時

比較・選択系(3要素)

記号 名称 一言説明 使うタイミング
B 別案・代替案 「他の方法は?」 選択肢を広げたい時
D 比較 「どう違う?」 複数を比べる時
S 統合・止揚 「いいとこ取りできない?」 対立を解消したい時

補足・深掘り系(3要素)

記号 名称 一言説明 使うタイミング
C 根拠・補足 「証拠は?」 裏付けが必要な時
E 考察・可能性 「さらに考えると?」 思考を広げたい時
K 分類・整理 「整理すると?」 情報が多い時

文脈・認識系(6要素)

記号 名称 一言説明 使うタイミング
J 注意点・制約 「気をつけることは?」 リスクを伝える時
L 歴史・経緯 「どうしてこうなった?」 背景を説明する時
M 定義の多義性 「どの意味で使ってる?」 言葉の意味がズレそうな時
N 価値判断の分離 「事実?意見?」 事実と意見を区別する時
O 意図的な省略 「何を省いた?」 簡潔にしたい時
T 情報の鮮度 「いつまで有効?」 変化が速い分野の時

E-4. 質問タイプ別推奨オプション早見表

質問タイプ 高優先 中優先
事実確認 C, G/P L, T
説明・解説 C, K A, L, M, O
比較・選択 B, D J, S
意見・考察 E, N A, H
方法・手順 B, J K, O
科学的検証 F, G/P, H C
理論評価 F, H, I L
倫理・政策 E, N B, J, M
予測・リスク評価 A, G/P, T J

※本表は付録D(D-5)と同一内容を再掲したものです。各タイプの推奨理由は第4章(4-5)を参照してください。

E-5. オプション選択クイックガイド

迷ったら、以下の質問に答えて選ぶ。

質問 Yesなら使うオプション
確実じゃない推測がある? A(仮説・推論)
他の選択肢もある? B(別案・代替案)
裏付けデータがある? C(根拠・補足)
複数のものを比べる? D(比較)
もっと深く考えたい? E(考察・可能性)
科学的に検証できる? F(反証可能性)
どれくらい確かな情報? G/P(観測レベル/確率)
説明できるだけ?実証済み? H(整合性vs検証)
理論に矛盾はない? I(自己完結性)
注意すべきことがある? J(注意点・制約)
情報を整理したい? K(分類・整理)
歴史や背景を説明したい? L(歴史・経緯)
言葉の意味がズレそう? M(定義の多義性)
事実と意見が混じってる? N(価値判断の分離)
何かを省略した? O(意図的な省略)
対立する案を統合したい? S(統合・止揚)
情報の有効期限を示したい? T(情報の鮮度)

E-6. リバーシブル仕様クイックガイド

F要素:反証可能性/反証不可能性

質問 答え 使うモード
「どうなったら間違いと分かる?」 具体的な条件を示せる 反証可能性モード
「どうなったら間違いと分かる?」 示せない 反証不可能性モード

G/P要素:観測レベル/確率

質問 答え 使うモード
数値データ・統計がある? ある Pモード(確率で示す)
数値データ・統計がある? ない Gモード(レベルで示す)
数値データ・統計がある? 両方示したい 併用モード

E-7. G/Pモード対応早見表

Gモード(定性的) Pモード(定量的) 表現例
Lv.4(直接観測) 95%以上 「ほぼ確実」
Lv.3(間接観測) 70-95% 「可能性が高い」
Lv.2(理論的整合性) 40-70% 「五分五分〜やや優勢」
Lv.1(単なる推論) 40%未満 「可能性は低い」

※これはあくまで目安であり、状況に応じて異なる場合がある。

E-8. 新規追加要素(Ver. 2.0)早見表

記号 名称 一言説明 カテゴリ
O Omission(意図的な省略) 「あえて省いた」を明示 文脈・認識系
S Synthesis(統合・止揚) 「いいとこ取り」で新案創出 比較・選択系
T Time-sensitivity(情報の鮮度) 「いつまで有効か」を明示 文脈・認識系

E-9. オプション要素の関係図

flowchart TB
    subgraph Input[質問分析]
        Q[質問を受け取る]
    end
    
    subgraph Core[コア要素で骨格作成]
        C1[結論] --> C2[前提] --> C3[理由] --> C4[詳細] --> C5[総括]
    end
    
    subgraph Options[オプション要素で肉付け]
        subgraph Logic[論理・検証系]
            OA[A] & OF[F] & OGP[G/P] & OH[H] & OI[I]
        end
        subgraph Compare[比較・選択系]
            OB[B] & OD[D] & OS[S]
        end
        subgraph Supplement[補足・深掘り系]
            OC[C] & OE[E] & OK[K]
        end
        subgraph Context[文脈・認識系]
            OJ[J] & OL[L] & OM[M] & ON[N] & OO[O] & OT[T]
        end
    end
    
    subgraph Output[回答出力]
        Out[構造化された回答]
    end
    
    Q --> Core
    Core --> Options
    Options --> Out